En 1965. la première expérience démocratique que le Maroc a connue après l'obtention partielle de son indépendance politique, à été ;avortée. Les responsables de cet échec sont les groupes féodaux qui lient leurs intérêts a ceux du capital étranger et essayent par tous les moyens d'accéder aux postes de commande pour consolider leurs positions et protéger leurs acquis.

De véritables organismes populaires contrôlant l'action du gouvernement faisaient alors défaut. En outre, il n'y avait pas de climat favorable à un dialogue démocratique. La conséquence a été que les pressions exercées contre !es militants et les citoyens au Maroc se sont aggravées. On assista alors à de nombreux enlèvements, à de multiples arrestations, à des faux  procès qui n'en

finissaient pas, à une Censure implacable muselant la presse nationale et procédant a de nombreuses saisies, à une marginalisation des forces démocratique et à une limitation impérative de leurs activités, bref à une consolidation du pouvoir absolu.

Du temps d'Oufkir. de sinistre mémoire, les injustices étaient monnaie courante et la dignité des citoyens était constamment bafouée. Il fallait absolument créer un cadre juridique pour éveiller les consciences et défendre les Droits de l'Homme en usant de tous les moyens légaux possibles.

Un groupe de militants décidés tenta de combler la lacune et fonda une association spécialisée avec pour mission: faire reconnaître les Droits de l'homme et Ies faire respecter.